浏览全部资源
扫码关注微信
杨国荣,华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系(上海 200241);浙江大学马一浮书院(杭州 310058)。
纸质出版日期:2024-03-15,
收稿日期:2023-08-04,
扫 描 看 全 文
杨国荣.王夫之与中国哲学 [J].中山大学学报(社会科学版),2024,64(02):1-13.
杨国荣.王夫之与中国哲学 [J].中山大学学报(社会科学版),2024,64(02):1-13. DOI: 10.13471/j.cnki.jsysusse.2024.02.001.
DOI:
在中国哲学史上,王夫之的哲学思想具有总结的意义。以何物存在、如何存在等形而上的问题为关注点,王夫之强调对世界的考察需要联系人自身的存在,由此扬弃对世界的思辨构造。同时,通过将有无之辨转换为隐现、幽明等论题的辨析,王夫之克服了把虚无或虚妄绝对化的趋向。以阐发儒家“诚”的概念为前提,王夫之对虚妄不实的存在规定作了否定。在伦理学上,与“无我”说相对,王夫之肯定了道德主体(“我”)的存在,并将现实的主体视为身与德的统一;“身”表征生命存在,“德”则包含综合的道德品格。与肯定自我相关,王夫之反对人的物化,并肯定了合乎普遍规范的人格境界。在肯定新民的同时,王夫之又注重如何使普遍之理与特定的行为情境结合的问题。通过辨析理欲,王夫之既确认了普遍规范的制约,也关注于道德行为的内在动力。在认识论上,王夫之首先对能与所的统一作了肯定,并将形、神、物三者的交互作用视为知觉发生的现实根据。通过考察格物致知,王夫之分梳了感性与理性在认识过程中的不同作用。在知行关系上,王夫之提出知行相资以为用,肯定了二者的动态统一。除了以上方面,王夫之在哲学上的思考还包含丰富内容,其考察所及,既关乎事、理、势的关系和性命之辨,也涉及对传统的心、性、情等问题的理解,相关论述围绕中国哲学的论域,从更广的层面展现了对古典哲学的反思与超越。
形上学伦理学认识论古典哲学
0
浏览量
12
下载量
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构