方法论与本体论是西方现代阐释学互相对立的两种理论形态。施特劳斯与伽达默尔之争在学理层面揭开了它们之间的深刻矛盾。首先，在意义旨归上，方法论阐释学主张意义的先在性，追求理解的同一性；本体论阐释学强调意义的生产性，肯定理解的差异性。其次，在本体论上，方法论阐释学以西方传统形而上学的自然本体论为基础，而哲学阐释学以海德格尔的本体论变革为前提，主张理解即存在。再次，在价值论上，方法论阐释学秉持价值优先原则，而伽达默尔坚守事实理性，面临价值相对主义的问题。施特劳斯与伽达默尔之争为中国阐释学建构的路径选择和学理奠基提供了必要参考。中国阐释学应当以方法论为主，强化价值论维度，从民族文化传统中确立其学理根据，化解方法论与本体论的冲突，避免因激进历史主义而造成价值虚无主义。