资本下乡与农民进厂——双重嵌入性与S镇桑蚕产业发展

管兵; 曾曼佳

doi:10.13471/j.cnki.jsysusse.2024.04.017

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

资本下乡与农民进厂——双重嵌入性与S镇桑蚕产业发展

乡村振兴研究 | 更新时间：2024-09-29

- 资本下乡与农民进厂——双重嵌入性与S镇桑蚕产业发展
- Capital Going to the Countryside and Farmers Entering Factories： Dual Embeddedness and the Development of the Sericulture Industry in S Town
- 中山大学学报(社会科学版) 2024年64卷第4期页码：165-174
- 作者机构：
- 作者简介：
  
  管兵，华南理工大学公共管理学院、华南理工大学国家治理研究中心（广州510641）
  曾曼佳，华南理工大学公共管理学院（广州510641）。
- 基金信息：
  
  教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新时代城乡社区治理体系建设研究”(20JZD029);华南理工大学中央高校基本科研业务费“中国式现代化背景下的基层治理研究”(QNTD202301)
- DOI：10.13471/j.cnki.jsysusse.2024.04.017
  中图分类号：
- 纸质出版日期：2024-07-15，
  
  收稿日期：2023-06-15，
- 稿件说明：
移动端阅览
管兵,曾曼佳.资本下乡与农民进厂 [J].中山大学学报(社会科学版),2024,64(04):165-174.

Guan Bing,Zeng Manjia.Capital Going to the Countryside and Farmers Entering Factories： Dual Embeddedness and the Development of the Sericulture Industry in S Town[J].Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition),2024,64(04):165-174.
管兵,曾曼佳.资本下乡与农民进厂 [J].中山大学学报(社会科学版),2024,64(04):165-174. DOI： 10.13471/j.cnki.jsysusse.2024.04.017.

Guan Bing,Zeng Manjia.Capital Going to the Countryside and Farmers Entering Factories： Dual Embeddedness and the Development of the Sericulture Industry in S Town[J].Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition),2024,64(04):165-174. DOI： 10.13471/j.cnki.jsysusse.2024.04.017.

摘要

乡村振兴依赖产业发展。农村产业发展既需要符合政策目标，又需要适应乡土社会。在学理上需要从政治嵌入性和社会嵌入性角度去分析农村产业发展的具体机制。以中西部省份S镇桑蚕产业大规模经营及其用工模式为经验案例，研究讨论在双重嵌入性之下资本下乡和用工模式的实践特征。研究发现资本下乡需要大规模经营，这依赖地方政府推动大面积土地流转，从而在产业组织架构上依附于地方权力结构。在具体用工模式上资本依赖乡土关系，并通过乡土关系最大化实现在地化雇工，这亦是政策本身的目标。双重嵌入性是对资本的硬约束，降低其自主性。在这一过程中资本依然具有部分能动性，在农村产业发展过程中实现自身利益。

Abstract

Rural revitalization depends on industrial development. Rural industrial development needs to meet policy goals and adapt to rural society. In theory， it is necessary to analyze the specific mechanism of rural industrial development from the perspective of political embeddedness and social embeddedness. Taking the large-scale operation of the mulberry silk industry and its employment model in S Town， a central and western province as an empirical case， the study discusses the practical characteristics of capital going to the countryside and the employment model under dual embeddedness. The study found that capital going to the countryside requires large-scale operation， which relies on local governments to promote large-scale land transfer， and thus relies on local power structures in terms of industrial organizational structure. In terms of specific employment models， capital relies on rural relations and maximizes local employment through rural relations， which is also the goal of the policy itself. Dual embeddedness is a hard constraint on capital， reducing its autonomy. In this process， capital still has some initiative and realizes its own interests in the process of rural industrial development.

关键词

资本下乡乡村振兴用工模式嵌入

Keywords

capital going to the countrysiderural revitalizationemployment modelembeddedness

references

陈航英.土客结合：资本下乡的用工机制研究，社会，2021（4）：69—95.

陈靖.新型农业经营主体如何“嵌入”乡土社会——关联营造的视角.西北农林科技大学学报（社会科学版），2018（5）：18—24.

陈义媛.资本下乡的社会困境与化解策略——资本对村庄社会资源的动员.中国农村经济，2019（8）：128—144.

董进才，范佳瑜.嵌入农民合作社的新型农村社区治理.农村经济，2021（2）：115—124.

冯小.农民专业合作社制度异化的乡土逻辑——以“合作社包装下乡资本”为例.中国农村观察，2014（2）：2—8+17+92.

付伟.城乡融合发展进程中的乡村产业及其社会基础——以浙江省L市偏远乡村来料加工为例.中国社会科学，2018（6）：71—90+205—206.

付伟.农业转型的社会基础一项对茶叶经营细节的社会学研究.社会，2020 （4）：26—51.

付伟.乡土社会与产业扎根——脱贫攻坚背景下特色农业发展的社会学研究.北京工业大学学报（社会科学版），2019 （5）：16—24.

高强，刘同山，孔祥智.家庭农场的制度解析：特征、发生机制与效应.经济学家，2013（6）：48—56.

韩启民.城镇化背景下的家庭农业与乡土社会——对内蒙赤峰市农业经营形式的案例研究.社会，2015 （5）：122—141.

何钧力.高音喇叭：权力的隐喻与嬗变——以华北米村为例.中国农村观察，2018（4）：2—16.

贺雪峰.论农地经营的规模——以安徽繁昌调研为基础的讨论.南京农业大学学报（社会科学版），2011 （2）：6—14.

蒋永甫，应优优.外部资本的嵌入性发展：资本下乡的个案分析.贵州社会科学，2015（2）：143—149.

焦长权，周飞舟.“资本下乡”与村庄的再造.中国社会科学，2016（1）：100—116+205—206.

卡尔·波兰尼著，冯钢、刘阳译. 大转型：我们时代的政治与经济起源.杭州：浙江人民出版社，2007.

康玺，李雨桐.农业经营规模与效益关系研究——基于文献的分析.财政科学，2021（10）：144—154+160.

李谷成，冯中朝，范丽霞.小农户真的更加具有效率吗？来自湖北省的经验证据.经济学（季刊），2010 （1）：95—124.

刘娟，王惠. 谁是乡村振兴的主体？——基于农民视角的考察. 中国农业大学学报（社会科学版）， 2023 （2）： 147—161

陆益龙.后乡土中国的权力结构与村官政治.江苏行政学院学报，2016（2）：71—79.

石晓平，郎海如.农地经营规模与农业生产率研究综述.南京农业大学学报（社会科学版），2013 （2）：76—84.

王海娟.资本下乡与乡村振兴的路径——农民组织化视角.贵州社会科学，2020（6）：163—168.

王晓毅，阿妮尔. 全球视野下的中国特色乡村振兴：制度优势与行动路径. 社会学研究，2022（5）：1—18+226.

王亚华，关长坤. 全面推进乡村振兴促进共同富裕中的政府与市场关系. 中国农业大学学报（社会科学版），2023 （3）： 48—59.

望超凡.资本下乡的行政逻辑：表现形式、形成机制与实践影响.农林经济管理学报，2022 （1）：103—110.

谢宗藩，肖媚，王媚.农村集体经济组织嬗变：嵌入性视角下发展动力机制变迁.农业经济问题，2021（12）：92—103.

熊彩.双重嵌入：一个资本参与乡村振兴的新分析框架.学术研究，2022（8）：60—65.

徐宗阳.资本下乡的社会基础——基于华北地区一个公司型农场的经验研究.社会学研究，2016 （5）：63—87+243.

鄢姣.中国农业适度规模经营研究：一个文献综述.农业经济与管理，2021（1）：21—29.

颜燕华.正宗与时变：基于安溪铁观音的产业治理与生产实践研究.社会，2020 （5）：112—136.

杨善华，孙飞宇.“社会底蕴”：田野经验与思考.社会，2015 （1）：74—91.

张建雷，席莹.关系嵌入与合约治理——理解小农户与新型农业经营主体关系的一个视角.南京农业大学学报（社会科学版），2019 （2）：1—9+155.

张良.“资本下乡”背景下的乡村治理公共性建构.中国农村观察，2016（3）：16—26+94.

赵泉民，井世洁.合作社组织与乡村公民共同体构建.学术论坛，2016 （4）：67—72.

周飞舟，王绍琛.农民上楼与资本下乡：城镇化的社会学研究.中国社会科学，2015（1）：66—83+203.

周娟，姜权权.家庭农场的土地流转特征及其优势——基于湖北黄陂某村的个案研究.华中科技大学学报（社会科学版），2015 （2）：132—140.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据